Galvenais >> ELPOŠANAS ATS >> Ilgstošas ​​​​darbības HOPS kombinētās ārstēšanas metodes, kas saistītas ar pastiprinātu fizisko aktivitāti

Ilgstošas ​​​​darbības HOPS kombinētās ārstēšanas metodes, kas saistītas ar pastiprinātu fizisko aktivitāti

Pētījumi liecina, ka pastāvīgs gaisa plūsmas ierobežojums un aizdusa var samazināt fizisko slodzi un fizisko aktivitāti pacientiem ar HOPS. Saskaņā ar neseno publikācija žurnālā, Elpošanas pētījumi , pacientiem ar HOPS ilgstošas ​​darbības muskarīna antagonistu (LAMA) un ilgstošas ​​darbības beta-2 agonistu (LABA) kombināciju lietošana ir efektīvāka nekā monoterapija vai placebo lielākajai daļai slodzes un fizisko aktivitāšu rezultātu.

Sakarā ar fiziskās aktivitātes un fizisko aktivitāšu nozīmi pacientu ar HOPS dzīves kvalitātē (QoL), pētnieki veica dubultmaskētu, randomizētu, kontrolētu pētījumu sistemātisku pārskatu un metaanalīzi, lai novērtētu LAMA kombinācijas ietekmi. /LABA bronhodilatatori salīdzinājumā ar placebo vai LAMA vai LABA monoterapiju attiecībā uz slodzes kapacitāti un fiziskās aktivitātes rezultātiem.

Literatūras meklēšana tika veikta MEDLINE, Central un Embase datubāzēs rakstiem, kas publicēti laikā no 2012. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 31. decembrim. Atbilstošajos pētījumos tika iekļauti pacienti vecumā no 40 gadiem, kuriem tika diagnosticēta HOPS ar pēcbronhodilatatora piespiedu izelpas apjomu plkst. 1 sekunde/piespiedu vitālā kapacitāte ir mazāka par 0,7.

Tika iekļauti septiņpadsmit randomizēti, kontrolēti, dubultmaskēti pētījumi ar 4041 pacientu. No šiem pacientiem 2964 tika ārstēti ar LAMA/LABA kombināciju, 1901 ar placebo, 1070 ar LAMA un 755 ar LABA.

Pārbaudot šos rakstus, atklājās, ka izturības atspoles gājiena testā un nemainīga darba ātruma cikla ergometrijā LAMA/LABA kombinācijas ieguva labākus rezultātus salīdzinājumā ar placebo, bet ne monoterapiju, savukārt 6 minūšu staigāšanas testā rezultāti deva priekšroku LAMA/LABA, nevis monoterapijai. četros pētījumos, bet ne vairāk par placebo vienā pētījumā.

Turklāt LAMA/LABA kombinācijas ieguva labākus rezultātus nekā placebo, veicot soļu skaitu dienā, samazinot neaktīvo pacientu procentuālo daļu un ar ikdienas aktivitāti saistītos enerģijas izdevumus, kā arī labākus par monoterapiju, mērot laiku, kas pavadīts ≥1,0-1,5, ≥2,0 un ≥3,0 uzdevuma aktivitāšu vielmaiņas ekvivalenti.

Autoru norādītie ierobežojumi ietvēra atšķirības pētījumos par mainīgajiem, kas izmantoti fiziskās aktivitātes mērīšanai. Turklāt dažās analīzēs dažādas LAMA/LABA kombinācijas tika salīdzinātas ar dažādām LAMA vai LABA monoterapijām, un rezultātu novērtēšanas laiki bija atšķirīgi, sākot no 3 līdz 12 nedēļām. Turklāt dažos salīdzinājumos bija paaugstināta statistiskā neviendabība, kas ierobežoja konstatējumu derīgumu un vispārināmību.

'Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, lielākajā daļā analizēto rezultātu un kombināciju LAMA/LABA lietošana konsekventi uzlabo fiziskās aktivitātes un fiziskās aktivitātes salīdzinājumā ar placebo vai monoterapiju. No otras puses, mūsu pētījumam ir šādas stiprās puses: saprātīgs pieejamo pētījumu un pacientu skaits un to stingrā metodoloģiskā kvalitāte, jo neviens no iekļautajiem pētījumiem neuzrādīja augstu neobjektivitātes risku nevienā vienumā, ”raksta autori.

Autori secināja, ka viņu atklājumi liecina, ka LAMA/LABA kombinētā terapija bija labāka par placebo un monoterapiju attiecībā uz fiziskās slodzes un fiziskās aktivitātes novērtēšanu pacientiem ar HOPS gandrīz visos salīdzinājumā. Autori arī norādīja, ka fiziskās aktivitātes un fiziskās aktivitātes palielināšana pacientiem ar HOPS var uzlabot dzīves kvalitāti un samazināt slimības slogu šajā pacientu grupā.

Šajā rakstā ietvertais saturs ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Saturs nav paredzēts, lai aizstātu profesionālu padomu. Paļaušanās uz jebkādu informāciju, kas sniegta šajā rakstā, ir tikai un vienīgi jūsu pašu risks.







Noklikšķiniet šeit, lai atgrieztos pie Respiratory Update.